Waar gaan die Nokia’s toch allemaal heen? «

LoL in mijn zaak zie ik niet anders dan iphones en htc's die de mensen bovenhalen. Dus dacht ik precies hetzelfde van ??hm waar zijn al die nokia's
Maar die blijven meestal in de mensen hun pocket of handtas zitten.
Ik denk dat de meeste nokia mensen nog altijd het meest de gsm functie gebruiken en misschien de foto functie (ok der zijn er anderen) en vandaar dat je die dingen ook niet direct op tafel ziet liggen.
die pda dingen zijn dan ook een leuk speeltje waarmee je vaker in je hand mee rondloopt dan met een standaard gsm.

ik kom juist alleen maar Nokia's tegen...
Zakelijk worden, volgens mij, in vergelijking tot prive veel meer Nokia's gebruikt.
Een iphone is leuk, maar niet echt een zakelijk toestel. Wat kan een bedrijf nu al die app's interesseren?
Bellen, sms, email en navi (soms).
Internetten is niet een voordeel, kost alleen maar extra data.
Stabiel draaien (dan kun je WM dus vergeten).
wij hebben zakelijk alles op nokia, na jaren van WM's

Na ongeveer alle PDA's te hebben geprobeerd, met als laatste de HTC HD2, is het voor mij wel duidelijk. Als je ook nog wilt bellen, dan kom je bij Nokia uit. Op al de smartphone kan ik niet eens een hele dag bellen... Batterij leeg na 6 a 7 uur, soms eerder. En altijd gedoe met het verbinden (niet dus) via BT met je auto. Ik heb dus nu een Nokia - kan een week mee bellen, en wat een verschil in gesprek (door ingebouwd anti-geluid technologie). Nu ook nog met gratis Navi - Nee ik snap het wel inmiddels. De toekomst: een Nokia telefoon, een Ipad voor onderweg en een dikke Mac thuis. Dat gaat het worden denk ik.

Yep, mijn idee ook.
Ik wordt er namelijk al jaren gek ervan dat een laptop moet opstarten. Zelfs van slaapstand (sluimer bij vista) duurt dit nog te lang, als ik ff snel een klant wat (bijv. foto) wil laten zien.
Ik heb ook nooit gesnapt waarom een pda een hele dag aan kan (nokia dus) en een laptop een paar (2max) uur.
Ik sta op de lijst voor een ipad, als ik op de zaak ben en met andere / zwaardere pakketten bezig ga, pak ik wel een desktop.
In 99% is alleen een toetsenbord aan de ipad voldoende.
Ook je ervaring met bellen deel ik. Er is geen toestel zo snel als een symbian én met 1 vinger, in plaats van al dat gescrol.

Moesten jullie ook eens beginnen met Nokia niet te onderdrukken en te negeren zou het misschien al eens stuk beter gaan.
Kijk maar eens naar jullie header, waar staat er symbian ??? nee WM, Android & iphone wel ja maar geen Symbian of maemo. ja toegegeven als je alle types er op zet wordt het misschien wel wat veel, maar android & WM hebben ook nog steeds minder aandeel in West Europa dan Symbian, dus objectief is deze keuze zeker niet.
Het is tekenend dat elk zogezegd serieuze westerse site of onderzoek Nokia/symbian bijna compleet negeren.
Waarom is mij nog de vraag.
Zelfde met capacitief scherm tov resistief scherm, waarbij de 2e per definitie een negatieve beoordeling krijgt.
Trends & hypes zijn gerecreëerd en daar durft en mag men niet meer van afwijken ten voordele van een objectieve beoordeling.
Gelukkig trekt Nokia zich er nog niet veel van aan en maakt nog steeds goede toestellen.

En ik wou net gaan klagen over die drie reviews van Nokia toestellen die er dit jaar al op Mobilyz staan.

Nokia N97 mini met Symbian series 60 review | Mobilyz.com
Nokia N900 review (Maemo OS) | Mobilyz.com
Nokia E72 review | Mobilyz.com

Maar zonder gekheid, volgens mij ligt Nokia hier ook prima op het forum, de E71/72 hebben de nodige zieltjes gewonnen. En de N900 heeft mij positief verrast.

Ik vraag me bij dit soort statistieken altijd af wat er onder een smartphone wordt verstaan.

Statistieken zijn als bikini's... ze brengen je op ideeën maar verhullen de essentie.

Bedankt voor je reactie Red_book.

Onderdrukken en negeren komt er niet in bij mij, maar je hebt gelijk dat ik de header nog niet eens had gemist. Het is zo dat ik persoonlijk vind dat bij Nokia, en in mindere mate WM, qua innovatieve applicaties er vaak weinig te melden valt. Het is Android en iPhone qua applicaties wat de klok slaat tegenwoordig. En voor WM af en toe iets leuks op XDA Developers, maar mainstream buiten de grote SPB/SBSH-huizen om? Nada.

Ik denk dat je nu kip en ei aan het verwisselen bent, maar ook dit is mijn persoonlijke mening. Als je kijkt naar de grafieken van dit onderzoek, en ook wat ik om me heen zie, dan denk ik dat de gemiddelde Nokia-gebruiker wat minder fanatiek is dan de iPhone- of Android gebruiker. De Nokia-gebruiker gebruikt meer zijn smartphone om te bellen, en minder om te pielen. Kijk naar die verdeling in Afrika. Derhalve is deze markt voor ontwikkelaars wat minder interessant, en daardoor komen er minder cutting-edge applicaties uit, wat weer als gevolg heeft dat er minder Symbian-nieuwtjes komen.

Ik denk dat de gemiddelde Nokia-gebruiker, ondanks dat ze met zoveel zijn, zich veel minder roeren dan de iPhone- of Android-gebruiker, hoewel die met veel minder zijn.

Als je een stylus-interface hebt, hoort daar een resistief touchscreen bij. Als je een vinger touch-interface hebt, met grote knoppen/vlakken, dan werkt een capacitief scherm veel beter. Bijna per definitie.

Immers, resistieve schermen waren nooit gemaakt om met je vlakke duim/vinger bediend te worden, maar om de puntdruk van een styluspunt (of nagel) te voelen. Daarom reageren ze vaak niet zo lekker als een capacitief scherm als je toch het platte vlak van je vinger gebruikt. Een capacitief scherm kun je ook makkelijker 'aaien' voor het scrollen. Een resistief scherm pikt dat toch niet zo goed op.

Dus:

Resistief scherm: puntdruk, zoals styluspunt of nagel
Capacitief scherm: groot huidoppervlak, zoals het vlak van je duim of wijsvinger

Omdat iedereen en alles naar vingervriendelijke interfaces zonder stylus gaat, heb je daar veel meer aan met een capacitief scherm.

Nee, ik denk dat de wat pielerende gebruikers doorgaans voorkeur hebben voor andere platformen, en dat Nokia vaker bediend wordt door een kollossaal aantal gebruikers die het ding gewoon willen gebruiken. Zoals hierboven geschreven is, 'gewoon om mee te bellen'.

Het is maar waar je begrenzing ligt . De verkoopcijfers zijn wereldwijde . Nokia's zie je steeds meer in gebieden als Latijnsamerica , Africa en Azie . In China doen ze innovaties als een onderwijsprogramma op je mobieltje , waardoor het mogelijk wordt , les te geven aan mensen , die het anders moeten ontberen . Zal net als bij ons ongetwijfeld propaganda bevatten .

Bovendien hebben ze nu ook nog gratis navigatie .

De iPhone bv zal niet gauw gekocht worden vanwege de prijs , omdat je hem niet als zaklamp kunt gebruiken en misschien ook nog wel omdat Steve de baas wil blijven over zijn (?) product .

Vr Gr jApi

Ik heb eigenlijk altijd nokia of SE gehad af en toe uitstapjes naar Samsung en HTC maar toch weer terug bij Nokia en eerlijk gezegd ik weet ook niet waarom. Volgens mij wen je aan de structuur eigenlijk heb ik bij mijn nokia e71 en 5800 nagenoeg geen vastlopers wat ik met de HTC regelmatig had. Al weet ik natuurlijk niet wat mijn volgende toestel wordt hoor.

de header was mij opgevallen omdat ik net op zoek was naar een nieuw toestel en ik hier moeilijk info vond over Symbian toestellen.
En toegegeven, dat stelde mij ten zeerste teleur van deze anders overigens goede site. Met de zoek functie kom je er wel natuurlijk.

Dat het een kip & ei verhaal is klopt ook wel voor een deel. Maar niet alle innovatieve dingen van Apple zijn daarom beter of gewenst voor iedereen. (naar mijn mening had Apple maar met de G3s mogen beginnen)
Neem nu het scherm om maar 1 punt te noemen, ik vind niets aan de iphone interface, dus ik zwaar op zoek naar een resistief scherm met exchange ondersteuning en liefst fysiek toetsenbordje in kleine vorm factor. een hele opgave.

Maar toegegeven het was vooral een teleurstelling in deze site en een anti hype gevoel, dat ik even opgeschreven heb.

Ik heb voor het werk Win 7 getest, 35 seconden opstart tijd, dat vin ik niet mis. tot op een bepaalde dag mijn laptop niet meer vooruit te krijgen was, tergend traag, acht dat ik weer op Vista zat zonder ik het wist.
Toen zag ik het , ze hadden eindelijk 7 support voor SCCM & McAffee in orde gekregen en dat kreng had dus McA op mijn pc Geïnstalleerd en geactiveerd , voordien had ik er zelf AVG opgezet om dat het de eerst was met 7 support.
Nu met AVG er van, gaat het gelukkig weer een stuk beter, maar toch.
Waarom een laptop maar 2a4 uur mee gaat ? Het is geen GSM hé, of je moet een driedubbele accu meezeulen.

onderanderen naar de zwarte handel

De accu van een laptop is ook 3x zo groot en je kan er niet eens me bellen.....zie daar mij 'frustratie'.
Windows 7 is niet veel sneller dan Vista, dus dat maakt niets uit.

Het gevaar van grafieken . . .
Als je goed kijkt naar wat er precies gemeten wordt in het rapport en de grafieken, dan zie je dat het hier eigenlijk gaat om het meten van het mobiele OS waarvandaan een 'request' komt voor een advertentie van AdMob om deze te tonen in mobiele webpagina's.
Het zegt dus niets over marktaandelen van toestellen, het zegt iets over het mobiele webgebruik.
Dan betekenen de grafieken dus zoiets als:
- het overgrote deel van mobiel websurfen in "welvarende"regio's gebeurt vanaf iPhones;
- het overgrote deel van (het kleine beetje..?) mobiel websurfen in "ontwikkelende" regio's gebeurt vanaf Nokia/Symbian toestellen

Dat op zich is niet wereldschokkend . ., toch?

Zou je kijken naar andere mobiele toepassingen bv. mobiele email*PIM, dan zouden het beeld er totaal anders uitzien:
- BlackBerry zou gigantisch pieken in Noord & Latijns Amerika
- Windows Mobile zou in Europa een veel groter aandeel laten zien
- Nokia zou in Europa een veel groter aandeel laten zien

Groet,
Hans Schreurs

Leuke discussie. Ik kan inmiddels melden dat we bezig zijn met het maken van een symbian gedeelte net zoals dat er nu is voor Android, iPhone, Windows, etc. Het kan, i.v.m. de huidige drukte, nog wel even duren voordat het live staat maar het is dus wel in de maak. Dit geld ook voor e-readers overigens.