Sabi-sabi: Microsoft ay nasa punto na kumuha ng higit sa gilid

Kung gagawin namin pumunta sa katapusan ng linggo, kami ay mas mahusay na isara ang linggo na may isang kataka-takang uliran: ayon sa ilang mga tao sa Wall Street ay tungkol sa Microsoft Research in Motion gamitin.

Ilagay dito ang inyong mga puna sa artikulong 'sabi-sabi: Microsoft ay sa mga gilid gilid na kumuha ng higit sa "

Link sa article: http://www.pocketinfo.nl/artikel/11345

Kaya makita kayong muli na ang credit krisis ng ilang nababagay

Maaari kang maghintay para sa partido ng Microsoft ngayon krentjes nice upang kunin ang cake. Ang makatarungang halaga patak, MS ay may cash na magagamit, kaya benta ay kaya ginawa. Hope na ito ay hindi aktwal na pumunta sa pamamagitan ng, sa tingin competition ay mabuti dahil ito goes. Panatilihin ang mga ito sa bawat isa Matalas.

Siguro ay maaari silang bumili ng kahit na Iceland.

Sa katunayan hindi mabuti para sa competition, ang sa amin pamahalaan Gusto pa rin ang bagay na ito?

Siguro ay hindi para sa concurentie pero sana para sa pag-unlad.

Ito ay hindi ang mga unang pagtatangka sa pamamagitan ng MS upang bumili ng dahon.
parehong, mayroon silang ilang ulit sinubukan VMware ..
ngunit magkano ang pera ay malinaw naman ang nagwagi.

Gilid ay isang napaka-kakaibang .. produkto ngunit hindi niya kung ano ang nakikita sa MS, US na pang-negosyo sa merkado, maganda ang linya ng produkto, o makatarungan ang mababang presyo ng gilid?

Microsoft ay ang pilosopiya na sila ay mga software na tagagawa, walang gumagawa ng hardware (Steve Balmer ay dst sa taong ito laban sa 2,500 MVPs at isang pulutong ng mga pindutin reported). Ko rin naisip na sila ihagis sa kanilang mga bintana sa handheld vendor dahil sa Microsoft ay biglang maging isang katunggali. HTC at Sony Ericsson ay sa lalong madaling panahon ay tempted na lang lumilipat sa Android upang manatiling competitive.

Microsoft din manalo ng anumang bagay na ito. Market share plummets, architecture ay iba't-ibang mga panimula at ang Bes software na ito ay bilang pangit na kasalanan. Bumili ka ito lamang upang makakuha ng merkado sa isang market kung saan ka sa iyong sarili ay hindi aktwal na gustong maging.

Labis na walang kasiguruhan.

Jaap

Gilid ay kasalukuyang pareho ang hardware at software na katunggali sa MS (ang Blackberry OS ay may sariling tunay matagumpay). At kung paano mas mabuting kumuha alisan ng iyong katunggali sa pamamagitan ng pagbili sa kanya.
Hangarin ng pagkuha sa kapangyarihan ay maaaring nangangahulugan na ang mga kasalukuyang linya ng matagumpay gilid magpatuloy.
Ang isa pang layunin ay maaaring: gilid na bilhin ang pagkatapos (huli bahagyang) eliminating-iiwan ng puwang sa merkado para sa MS.

Paano mo mapagbubuti ang iyong kasalukuyang mga customer bumaba sa pamamagitan ng isang suntok sa kanilang pinakamalaking katunggali?

Maaari mo ring subukan upang tumingin sa Microsoft pagbili ng mga dahon? 6 mga dahilan kung bakit ito nangyari at 6 na dahilan kung bakit ito ay hindi "Enterprise kadaliang kumilos

Jaap

Nice article, pero miss ko ng isang "hatol halaga" sa mga indibidwal na 6 pros at con's 6.

Eg: Gaano kahalaga ang Steve Ballmer ang kahalagahan ng panalong kung ikukumpara sa makatarungan mapulot ito na ang pinakamalaking (sa lahat).

O: Ano ang point "MS ay hindi isang hardware na tagagawa (bagaman: Xbox, Zune ....) na mahalaga kaysa sa badyet ang maaring tumagal ng higit sa isang matagumpay na negosyo (at ang tawag ko ito sinasadya bilang kalahok sa paligsahan ang anumang).


Isa sa mga con's Blackberry ay hindi kaayon sa WM aparato, paggawa ng mga ito ang isang malaking halaga ng mga resources na nais kumuha ng anumang bagay na compatible sa iyo iba (bilang isang pro) tingnan ang:
Blackberry ay may lakas, WM ay may lakas. Kung MS pagbili ng mga dahon ay kaya sila kumuha ng isang tipak ng kaalaman kung saan lamang ng dalawang platform ay maaaring maging kapaki-pakinabang, ipagpapalagay na nakatanggap na ang parehong mga sistema ng Evan lang magpatuloy.

Kung mayroon sila ng isang disenyo tulad ng kung gaano na hindi, pagkatapos ay dapat sila tumingin sa gilid. Ngunit hindi sila bumili, dahil ang lahat ng mga materyal na sa kamay.

Sa aking opinyon, at isang pulutong ng mga eksperto sa industriya, ang imprastraktura at ang disenyo ng gilid lang malayo out. Ito ay katuwaan sa loob ng isang panahon na kung saan ang SMS ay hindi ay laganap roll, pero ngayon ay alam namin na ito ay kaya na puno ng mga pundamental na disenyo ng mga error na hindi mo maaaring panatilihin. Ang tiwala modelo ay panimula lamang ng maling (ang mga kliyente ay mga pinagkakatiwalaang sa kumpanya), ang mataas concentrations sa NOC ay hindi katanggap-tanggap lang mula sa isang pagiging maaasahan at pagiging kompidensiyal at ang Bes istraktura ay sa gawi ng isang malaking flat bumalik sa corporate imprastraktura. Sa pagsasanay, ipasok ang BlackBerry Jericho paa prinsipyo, at ito leans masyadong mabigat sa seguridad ng mga kliyente, nang hindi nababahala tungkol sa iba.

Ko na ang sinabi sa story na ito ang lahat na mas kumperensya sa seguridad, at ang resulta ay ang maraming mga partido BlackBerry sa kaso ng anumang ibukod, at regular na lamang ang mga bagay-bagay sa kalye.

Jaap

Feature MS supporters sa buong mundo na sila na subukan (o hindi) sa itim.
Feature MS-MS haters na subukan nila lahat ng posibleng mga fronts itim.

Ito ay nice na ang MS ay hindi isang bagay na may attracted supporters at haters.
Ang katotohanan ay ang mga gilid, sa kabila ng ang katunayan na ito sucks tila napaka-matagumpay. Bakit hindi sila?