Zvon: Microsoft este pe punctul de a prelua RIM

Dacă facem mergem în weekend, am mai bine închide săptămâna cu un stunner: în conformitate cu unele persoane de pe Wall Street este de la Microsoft Research in Motion să le adopte.

Locul aici comentariile dumneavoastră cu privire la articolul "Zvon: Microsoft este pe punctul de RIM de a prelua"

Link la un articol: http://www.pocketinfo.nl/artikel/11345

Deci, tu a vedea din nou, că unele costume de criza creditelor

Aveţi posibilitatea să aşteptaţi pentru acest partid ar fi Microsoft acum krentjes frumos să alege tort. Picături la valoarea reală, MS a numerar disponibile, astfel încât o vânzare este atât de făcut. Sper că nu merge de fapt, prin intermediul, cred că concurenţa este de bun ca se duce. Ei păstrează fiecare ascuţite altele.

Poate că poate cumpăra chiar şi Islanda.

Într-adevăr nu e bun pentru concurenţă, guvernul Statelor Unite s-ar opune în continuare la ea?

Poate nu pentru concurentie, dar sperăm, pentru realizarea de progrese.

Aceasta nu este prima încercare de către statele membre pentru a cumpăra RIM.
aceleaşi, ele au incercat de mai multe ori VMware ..
, dar care de mult de bani este, evident, castigatorul.

RIM a avut o .. foarte unic de produs, dar nu şi ceea ce ea vede în MS, SUA de afaceri de piaţă, linie de produse frumoase, sau doar preţul scăzut al RIM?

Microsoft a filosofia că acestea sunt producator de software, nici un filtru de turnare (Steve Balmer-a oră de vară din acest an faţă de 2500 MVP şi o mulţime de presa raportate). De asemenea, cred că le-ar arunca ferestrele lor în vânzătorii de portabile, deoarece Microsoft ar fi brusc un concurent. HTC si Sony Ericsson va fi foarte curând tentat să doar trecerea la Android, în scopul de a rămâne competitive.

De asemenea, Microsoft a câştiga nimic cu asta. Scăzut cota de piaţă, arhitectura este fundamental diferită şi software-ul BES este la fel de urât ca păcatul. Îl cumperi doar pentru a câştiga cotă de piaţă pe o piaţă în cazul în care tu insuti nu sunt de fapt vrea să fie.

Extrem de puţin probabilă.

Jaap

RIM este în prezent atât hardware cât şi software-ul concurent la MS (OS Blackberry are propriul foarte mare succes). Şi cum pot mai bine scăpa de concurent dvs. prin cumpărarea el.
Scopul unei preluări ar putea însemna liniei curente al RIM de succes în continuare.
Un alt obiectiv ar putea fi: RIM de a cumpăra atunci (în cele din urmă parţial) de a elimina lăsând spaţiu de pe piaţă pentru statele membre.

Cum vă puteţi îmbunătăţi clienţii dumneavoastră curentă veni cu putere de o lovitură la cel mai mare concurent lor?

Ai putea încerca, de asemenea, să se uite la Microsoft cumpără RIM? 6 motive de ce se va întâmpla şi 6 la motivele pentru care nu va "Enterprise Mobility

Jaap

Articolul Nice, dar mi-e dor un "judecăţile de valoare" pe 6 individuale argumentele pro şi contra lui 6.

De exemplu: Cât de important este Steve Ballmer importanţa de a câştiga, comparativ cu găsi doar ca acesta să fie cel mai mare (la toate).

Sau: Care este punctul de "MS nu este un producător de hardware (deşi: Xbox, Zune ....) important decât bugetul poate prelua o afacere de succes (şi Eu îi spun constienta ca orice alt concurent).


Unul dintre con lui BlackBerry este incompatibilă cu dispozitive WM, făcând o cantitate enormă de resurse ar lua ceva compatibil pentru a vă diferit (ca un pro) a se vedea:
Blackberry-a forte, WM are forte. În cazul în care MS cumpărare RIM ar fi ele, prin urmare s-ar obţine o bucată de cunoştinţe în care doar două platforme pot fi benefice, presupunând că ambele sisteme Evan doar continua.

În cazul în care ei au un design asemănător cum să nu, atunci acestea trebuie să te uiţi la RIM. Dar ei nu cumpără, de vreme ce toate materialele deja la îndemână.

În opinia mea, şi o mulţime de experţi din industrie, infrastructură şi de design al RIM doar departe. A fost distractiv într-o eră în care SMS nu a avut Roll pe scară largă, dar acum ştim că este atât de plin de erori de proiectare fundamentale care nu le puteţi menţine. Modelul de încredere este doar fundamental greşit (clientii sunt de încredere în cadrul companiei), concentraţii ridicate la NOC sunt pur şi simplu inacceptabile de la o fiabilitate şi de confidenţialitate, precum şi structura BES este, în practică, un spate mare plat în infrastructura companiei. În practică, introduceţi BlackBerry principiile Ierihon picioare, şi se înclină foarte foarte mult pe securitate de clienţi, fără a avea grija de restul.

I-am spus aceasta poveste tot ce mai mult pe conferinţe de securitate, iar consecinţa este că multe partide BlackBerry, în orice caz izolat, şi doar lucruri regulate de pe strada.

Jaap

SM Element de suporteri din întreaga lume care se încearcă (sau nu) la negru.
MS feature-haters SM este că se încearcă toate fronturile posibile negru.

Este frumos ca statele membre nu este niciodată ceva care a atras suporterilor şi haters.
Faptul este că RIM, în ciuda faptului că aceasta e de rahat, aparent foarte mare succes. De ce ar fi, nu-i aşa?