שמועה: מיקרוסופט היא על סף להשתלט על RIM

אם אנחנו נכנסים סוף השבוע, כדאי לסגור את השבוע עם חתיך: על פי כמה אנשים בוול סטריט עומד Microsoft Research In Motion לאמץ.

כאן המקום תגובותיכם על המאמר "שמועה: מיקרוסופט עומדת על סף להשתלט על RIM"

קישור למאמר: http://www.pocketinfo.nl/artikel/11345

אז אתה רואה שוב כי משבר האשראי כמה חליפות

אתה יכול לחכות למסיבה כי מיקרוסופט עכשיו krentjes נחמד לבחור את העוגה. טיפות שווי הוגן, MS יש מזומנים זמינים, כך הוא עשה כל כך מכירה. מקווה שזה לא באמת לעבור, התחרות היא לחשוב טוב מזה. הם שומרים כל חדים אחרים.

אולי הם יכולים אפילו לקנות איסלנד.

אכן לא טוב לתחרות, הממשל האמריקאי עדיין מתנגד לזה?

אולי לא עבור concurentie אבל בתקווה להתקדמות.

אין זה הניסיון הראשון של MS לקנות RIM.
אותו, יש להם כמה פעמים ניסה VMware ..
אבל מי הרבה כסף היא כמובן הזוכה.

RIM היה מוצר ייחודי מאוד .. אבל לא מה שהיא רואה ב-MS, השוק העסקי בארה"ב, קו המוצרים יפה, או רק את המחיר הנמוך של RIM?

למיקרוסופט יש את הפילוסופיה שהם יצרנית התוכנה, לא יצרנית החומרה (סטיב בלמר יש שעון הקיץ השנה נגד 2,500 דף והרבה עיתונאים דיווחו). אני גם חושב שהם יזרקו החלונות שלהם הספקים כף יד כי מיקרוסופט היה פתאום להיות מתחרה. HTC ו Sony Ericsson יהיה בקרוב מאוד להתפתות רק דמוי אדם עובר על מנת להישאר תחרותיים.

מיקרוסופט גם לנצח משהו עם זה. שוק המניות צולל, אדריכלות הוא שונה ביסודו, והתוכנה BES היא מכוערת כמו החטא. אתה קונה את זה רק כדי להשיג נתח שוק בשוק שבו אתה עצמך לא באמת רוצה להיות.

מאוד לא סביר.

יאפ

RIM כיום הן חומרה תוכנה מתחרה ל-MS (מערכת ההפעלה אוכמן יש משל מוצלח מאוד שלה). ואיך אפשר יותר להיפטר המתחרה שלך על ידי קונה אותו.
מטרת השתלטות יכול להיות הקו הנוכחי של RIM הצליחה להמשיך.
מטרה אחרת יכולה להיות: כדי לקנות את RIM מכן (בסופו של דבר חלקית) חיסול עוזב מקום בשוק עבור MS.

כיצד אתה יכול לשפר הלקוחות הנוכחי שלך לרדת מכה למתחרה הגדול ביותר שלהם?

אתה יכול גם לנסות להסתכל מיקרוסופט קונה RIM? 6 סיבות למה זה יקרה 6 סיבות למה זה לא יהיה "Enterprise Mobility

יאפ

המאמר נחמד, אבל אני מתגעגע "פסקי ערך" על הבעד ונגד הפרט 6 של 6.

לדוגמה: כמה חשוב סטיב באלמר את החשיבות של המנצח לעומת רק למצוא אותו להיות הגדול ביותר (בכלל).

או: מה הטעם "MS אינו יצרן החומרה (אם כי: Xbox, Zune ....) חשוב מאשר את התקציב יכול להשתלט על העסק מצליח (ואני קורא לזה כל מודעת כמתחרה).


אחד של קון אוכמן אינה עולה בקנה אחד עם מכשירי WM, מה שהופך אותו כמות אדירה של משאבים ייקח לך משהו תואם אחרת (כמו פרו) ראה:
אוכמן יש עוצמות, WM יש עוצמות. אם MS היו קונים RIM ובכך הם ישיגו נתח הידע שבו רק שתי פלטפורמות יכול להועיל, בהנחה בשתי מערכות אוון פשוט להמשיך.

אם יש להם עיצוב כמו איך לא, אז הם חייבים להסתכל על RIM. אבל הם לא קונים, מאז את כל החומר כבר בהישג יד.

לדעתי, והרבה מומחים בתעשייה, את התשתית ואת העיצוב של RIM פשוט רחוק. היה כיף ב-SMS בעידן שבו לא היה גליל נפוצה, אבל עכשיו אנחנו יודעים שזה כל כך מלא שגיאות העיצוב הבסיסי שאתה לא יכול לשמור. המודל אמון הוא פשוט מוטעה מיסודו (הלקוחות הם מהימנים בחברה), את ריכוזים גבוהים של NOC הם פשוט פסולה מן האמינות ועל סודיות מבנה BES הוא למעשה אחורי שטוח גדולות בתשתית הארגונית. בפועל, הזן את עקרונות יריחו BlackBerry הרגליים, וזה מאוד נשען בכבדות על האבטחה של הלקוחות, מבלי לדאוג לשאר.

סיפרתי את הסיפור הזה כל כך ועידות יותר על האבטחה, ואת התוצאות היא מסיבות רבות BlackBerry בכל מקרה לבודד, ו רק דברים רגילים ברחוב.

יאפ

תומכי התכונה MS ברחבי העולם כי הם מנסים (או לא) כדי שחור.
התכונה שונאי MS-MS היא שהם מנסים בכל החזיתות שחור אפשרי.

זה נחמד כי MS היא לא משהו משך תומכי לשונאי.
העובדה היא כי RIM, למרות העובדה כי זה מסריח כנראה מוצלח מאוד. למה הם לא?