Rumeur: Microsoft est sur le point de prendre plus de RIM

Si on ne va dans le week-end, nous avons mieux terminer la semaine avec un produit étonnant: selon certaines personnes à Wall Street est sur le point de Microsoft Research in Motion à adopter.

Mettez ici vos commentaires sur l'article «Rumeur: Microsoft est sur le point de RIM à reprendre"

Lien vers l'article: http://www.pocketinfo.nl/artikel/11345

Donc, vous voyez à nouveau que la crise du crédit des maillots de

Vous pouvez attendre de ce parti que Microsoft krentjes maintenant agréable de choisir le gâteau. Les gouttes de la juste valeur, MS dispose d'une trésorerie disponible, donc la vente est ainsi fait. Espérons qu'il ne va pas effectivement à travers, pense la concurrence est bonne car il va. Ils se tiennent chaque autre objet tranchant.

Peut-être ils peuvent même acheter l'Islande.

En effet pas bon pour la concurrence, le gouvernement américain serait encore objecter?

Peut-être pas pour concurentie mais espérons pour le progrès.

Ce n'est pas la première tentative faite par MS pour acheter RIM.
Parallèlement, ils ont plusieurs fois essayé VMware ..
beaucoup d'argent mais qui est évidemment le vainqueur.

RIM a eu un très unique .. produit, mais pas ce qu'elle voit dans MS, US marché des entreprises, la gamme de produits beaux, ou juste le bas prix de RIM?

Microsoft a la philosophie selon laquelle ils sont fabricant de logiciels, aucun constructeur de matériel (Steve Balmer a l'heure d'été cette année contre 2.500 MVP et beaucoup de presse publié). Je pense aussi qu'ils auraient jeté leurs fenêtres dans les éditeurs de poche parce que Microsoft aurait tout à coup comme un concurrent. HTC et Sony Ericsson va très bientôt être tentés de passer juste à Android afin de rester compétitifs.

Microsoft WIN a également quelque chose avec ça. Part de marché dégringole, l'architecture est fondamentalement différent et le logiciel BES est laide comme le péché. Vous achetez-il juste de gagner des parts de marché dans un marché où vous êtes vous-même ne veulent pas vraiment être.

Extrêmement peu probable.

Jaap

RIM est actuellement à la fois matériel et logiciel concurrent de MS (l'OS Blackberry a ses propres très réussis). Et comment pouvez-vous mieux vous débarrasser de votre concurrent en lui achetant.
Objet d'une OPA peut signifier la ligne actuelle du succès de RIM se poursuivre.
Un autre objectif pourrait être: RIM d'acheter de l'époque (éventuellement partiellement) l'élimination en laissant un espace dans le marché pour la SP.

Comment pouvez-vous améliorer vos clients actuels descendent par un coup à leur plus gros concurrent?

Vous pouvez également essayer de regarder Microsoft achat RIM? 6 raisons pour lesquelles il va se passer et 6 raisons pour lesquelles il ne sera pas "Enterprise Mobility

Jaap

Nice article, mais je manque un «jugements de valeur" sur les 6 pros individuelles et le contre 6.

Par exemple: Quelle est l'importance Steve Ballmer l'importance de gagner, comparativement à trouver seulement que ce soit le plus grand (à tous).

Ou: Qu'est-ce que le "point de MS n'est pas un fabricant de matériel (bien: Xbox, Zune ....) important que le budget ne peut reprendre une entreprise réussie (et je l'appelle conscient que n'importe quel concurrent).


L'un des inconvénients Blackberry est incompatible avec les appareils WM, ce qui en fait une énorme quantité de ressources seraient compatibles rien prendre pour vous différemment (en tant que pro), voir:
Blackberry a des atouts, WM a des atouts. Si MS achat RIM serait donc qu'ils obtiendraient un morceau de connaissance dans laquelle seules deux plates-formes peut être bénéfique, à condition que les deux systèmes Evan tout simplement continuer.

Si elles ont un design comme comment ne pas, alors ils doivent se tourner vers RIM. Mais ils ne l'achetez pas, puisque tout le matériel déjà à portée de main.

À mon avis, et beaucoup de spécialistes de l'industrie, l'infrastructure et la conception de RIM vient loin. C'était amusant à une époque où SMS n'a pas eu le rôle très répandue, mais nous savons maintenant qu'il est si plein d'erreurs de conception fondamentale que vous ne pouvez pas maintenir. Le modèle de confiance est tout de fondamentalement mauvais (les clients ont la confiance dans l'entreprise), les concentrations élevées de la CNP sont tout simplement inacceptable qu'un niveau de fiabilité et de confidentialité et de la structure BES est dans la pratique, un dos plat et large dans l'infrastructure d'entreprise. Dans la pratique, entrez les principes de Jéricho BlackBerry pieds, et elle s'appuie très fortement sur la sécurité des clients, sans se soucier du reste.

J'ai raconté cette histoire tout ce que davantage de conférences sur la sécurité, et la conséquence est que de nombreuses parties de BlackBerry en tout cas, d'isoler, et juste des choses ordinaires dans la rue.

Jaap

MS partisans d'entité dans le monde entier, où ils tentent (ou non) à noir.
MS Feature-haters MS est qu'ils cherchent tous les fronts possibles noir.

Il est bon que la SP n'est jamais quelque chose qui a attiré des partisans et ennemis.
Le fait est que RIM, malgré le fait qu'elle aspire apparemment très réussie. Pourquoi serait-ce pas?